기승전결 전개가 깔끔하나 세부 설명이 부족해 겉핥기만 한 느낌입니다. 남성이 스크린을 터치하는 게 무엇을 의미하는지, 등장하는 인공지능 로봇의 주기능은 무엇인지 등을 명확하게 알 수 없어 아쉽습니다. 이런 기술에 부가설명이 있었다면 전하고자 하는 바를 더 효과적으로 잘 전달할 수 있었을 것 같습니다.

- 서정화 평론가 (평점 2.5)

3분할이나 '미래-래미안'을 연결 지은 카피가 개연성 있다. 하지만 그래서 미래와 일상의 경계가 없는 모습을 브랜드만의 특징으로 꼬집은 게 더 모순으로 느껴진다. 로봇이 다니거나, 스크린을 터치하고, '삑' 하고 전자음 소리가 나는 장면 등은 미래라기보단 이미 일상 속에서 충분히 보고 느낄 수 있는 모습이다. 그리고 '마음을 먼저 읽고, 날마다 건강하고, 자주 웃는다'는 표현은 지나치게 치우쳤으며, 국지적인 표현으로 느껴진다. 과장된 표현과 광고는 멀리 있는 게 아니다.

- 곽민철 평론가 (평점 2.3)

 Q&A 형식과 서사를 연상케 하는 무난한 전개구조, 그리고 편안한 영상미와 과하지 않은 표현으로 주 타깃층인 3040세대에게 래미안이 미래이자 지금 현재라는 점을 명확히 보여주고 있습니다. 표현이 과하지 않아야 하며, 편안함과 세련된 주거상을 전달해야 하는 아파트 브랜드 광고의 특성을 잘 살렸습니다.

- 박선 평론가 (평점 3.7)

사람들에게 질문을 요청하면 대부분 고개를 돌리지만, 질문을 들려주면 시선을 끌기 쉽다. 이 광고의 전법이 가지는 첫 번째 효과다.

두 번째 효과는 질문의 내용과 순서에서 비롯된다. 광고는 특정 니즈를 명시하고 그 솔루션을 제안하는 구조를 두고, 연이어 이용 가능 시기를 알려주고 있다. 간단하지만 과거부터 현재까지 모든 세일즈를 성사시키는 정석적인 전략이다.

그런데 사실 아파트는 소비자의 삶에 큰 영향을 미치는 고관여 제품이기 때문에 '즉시 이용 가능함'을 알려줄 필요는 없다. 이 아이러니가 만들어내는 세 번째 효과는 바로 브랜드의 지위 형성이다. 영화의 반전 장치처럼 '미래의 멋진 주거 공간인가?'라는 생각을 '래미안에 사는 사람들은 이미 저런 삶을 살고 있구나'로 바꾸는 것이다. 래미안은 주거의 브랜딩을 완전히 이해하고 있다.

- 김남균 평론가 (평점 3.5)

아파트 광고에서 보지 못한 방식의 그림을 래미안이 브랜드 로고를 활용해 시도했다. 일상생활에 로봇 및 인공지능 기술이 들어와 삶이 풍족해질 거라는 메시지는 다수의 광고에서 반복돼 피로감을 준다. 하지만 부분 화면에서 메인 오브제가 프레임 밖을 빠져나오며 화면이 합쳐지는 표현 방식이 기존 아파트 브랜드에서 시도하지 않았던 방식이라 매우 신선하다.

- 홍산 평론가 (평점 3.8)