피로회복제 후발주자로서 당당하고 도발적인 광고로 시장에 균열을 내왔던 비맥스가 변신했다. 우선, MBTI 별 '피로 사유서'라는 타이틀 아래 재미있는 일러스트와 내레이션으로 친근해졌다. 시장과 경쟁사를 겨냥하던 화법이 시장 내 위상이 높아짐에 따라 소비자 쪽으로 더 가까워졌다. 또한 단순 육체피로를 넘어 원인을 성향으로 삼고, 성향에 따른 정신피로 증상까지 자연스럽게 확장한다. 근래 피로회복제들이 공략하고 싶어 하던 영역을 광고적 재미를 활용해 포함했다. 광고적으로 MBTI, 일러스트, 'F맥스에게 B맥스', '약사님이 하신다' 일러스트 유지 등 재미있는 요소가 많다. 다만 비과학적 요인들이기에 신뢰와 입증이 중요한 제약시장 타깃을 공략할 수 있을지, 변신 포인트들의 효과가 궁금하고 기대된다. 

- 김석용 평론가 (평점 3.7)

기능성 비타민 시장에서 위트 있는 광고 캠페인을 해온 비맥스가 또 한번 재치로 치고 나간다. 웹툰의 장점과 MBTI를 조합해 성향별 '피로 사유'를 재미있게 설명하고 적절한 처방을 내려준다. MBTI 별 피로에 대한 나름의 이유를 현실감 있게, 유쾌하게 풀었다. 나머지 3개 성향을 찾아보게 하는 매력이 있다. 계속 끌리게 하는 크리에이티브가 돋보인다. 유튜브 광고 같지만 크게 거슬리지 않는다.

- 홍종환 평론가 (평점 3.7)

이 광고를 보니 1)흐름은 돌고 돌며, 2)결국 조합을 잘하는 것이 중요하다는 결론이 나온다. 새로운 것은 굉장히 찾기 힘들고 예산이나 시간 등의 현실적인 제약이 있기 때문이다. 이 캠페인은 사실 새롭게 보이지 않을 수 있다. 이제는 진부한(?) MBTI 소재를 가지고 과거 유행했던 웹툰 형식의 크리에이티브를 지루하지 않게 잘 조합해 풀어냈다. 어쨌든 발견해 내는 것도 실력, 조합하는 것도 실력이다. 요소 하나하나는 어디서 본 것들이지만 조합을 잘 해 수준 높은 퀄리티가 나왔다.

- 김기섭 평론가 (평점 3.5)

'언제까지 MBTI'라는 생각과 함께, '생각보다 재밌는데?'라며 끝까지 보게 된 광고. 타 광고와 달리 웹툰 형식으로 제작돼 눈길을 끌었고, 내레이션 또한 하나의 숏폼을 보는 듯한 빠른 템포와 가벼움에 자연스레 보게 된다. MBTI는 피로감이 높은 소재긴 하지만, 아직까지 회자되고 있는 건 그만큼 사람들의 많은 '공감'을 사고 있기 때문이 아닐까. 이 광고 또한 많은 F 성향들의 공감을 살 것이다. 제품의 소구점 또한 '피로' 하나로 풀이하며, 제품의 다양한 USP를 소구하기보다 이 제품이 필요한 다양한 사람들을 MBTI로 나눠 풀어낸 점이 소비자 입장에서 이야기하고 있어 좋은 포인트였다.

- 강지은 평론가 (평점 4.0)

아직까지 MBTI가 유효한 아젠다인가? 이 크리에이티브는 마치 어제 "너 T야?"라는 유행어를 들은 이사님이 어린 사원들을 수집해서 회의하고 "F가 뭐고 T가 뭐냐?" 물어본 다음 이것이 너무 재밌고 엣지있다면서 어린 사원들에게 너희의 감성을 듬뿍 담아 키치하게 만들어보라고 독촉해서 만들어진 것만 같은 구성을 하고 있다. 심지어 너무 극단적이고 공감조차 가지 않아 거부감이 든다. 특히 우리 할머니가 생각나서 구매한 파 부분에서 할머니가 뒤에서 돈을 쥐며 마치 호구 한 명 잡은 사람 마냥 웃는데, 이런 연출까지도 너무 무신경하다.

- 홍산 평론가 (평점 2.2)

철 지난 유행을 들먹이는 듯한 거부감이 느껴지는 광고다. MBTI가 이제 고루해져서 그런 것이 아니다. 테마의 전달 스토리가 세련되지도 자연스럽지도 않기 때문이다. 당장 광고에 공감할 수 있는 'F'가 얼마나 있을까? 언급만으로 그 테마를 가질 수는 없다. MBTI 유행도, F 타깃도 잡지 못할 것이다.

- 김남균 평론가 (평점 2.2)